“EL
OSCAR”
AL
MEJOR ACTOR, PERO AL PEOR ABOGADO…
Escribe:
Pdta. Aldo Miguel A. Quaglini Echalar
Este
artículo esta en: http://aldoquaglinijr.blogspot.com
EL OSCAR, AL MEJOR ACTOR
Nombre de la
película: “ME PERSIGUEN”
Director General: EL COMPRADOR DE LA FACTORÍA
Actor Principal: “EL QUE SE LLEVO LA CÁMARA”
Reparto: LOS QUE QUIEREN SEGUIR EN EL PODER
Empresa realizadora:
la que llamo a los medios para que tomen las imágenes.
Idea Original: LA DE LOS QUE SE CREEN DEMOCRATICOS.
Si hoy seria la elección de
la mejor película, de la mejora actuación, de la mejor forma de manejar la
presentación de una película, los principales actores de la misma hubieran
ganado el OSCAR, sin hacer mucho esfuerzo.
Pero debemos decir también:
·
Es
increíble que un profesional abogado, supuestamente bien preparado en las
magnas aulas de la universidad, no sepa que si uno no se presenta a una
audiencia, deberá presentarse de manera obligada, ósea será detenido, para ser conducido a realizar la
declaración que no realizo en la primera convocatoria.
·
Es
increíble que un buen abogado, no sepa, que lo básico para no asistir a una
audiencia, es la representación por medio de un MEMORIAL, firmado por el
abogado representante, mismo que debe solicitar la postergación o
reprogramación de la misma.
·
Es
increíble que un excelente abogado, no haya tomado las previsiones, para
anunciar oficialmente al Juez, al Fiscal, que su persona no podía asistir a una
audiencia, de manera anticipada sabiendo que tenía que estar de viaje, no creo
que en el Directorio de la factoría, se convoque a un viaje de manera tan
informal que le digan viaja mañana NO.
Pero también llama la
atención:
·
Que
repentinamente muchos hayan sido informados por medio de un telefonazo que se
iba a detener a dicho individuo, como estos empleados de una empresa sabían que
sucedería esto.
·
Que
se acuse y se afirme que existe presión en el poder judicial, cuando el que no
se presento a la audiencia, no envió un memorial de solicitud de postergación.
·
Que
de repente hayan aparecido los líderes del partido que protege los intereses
del que compro la factoría de manera ilegal, demostrando que si existía un
interés político.
·
Que
se hayan hecho declaraciones que afirman que se está persiguiendo a un
individuo, que se está acusando por denuncias falsas, afirmando de manera
contundente “DE QUE NADIE IBA A IMPEDIR, QUE EL SEA CANDIDATO…”, hecho que
demuestra solo el interés de figurar para hacerse la víctima.
·
Que
el individuo detenido reconoció, que devolvió una cámara a la Gobernación,
HECHO QUE DEMUESTRA CONTUNDENTEMENTE, QUE HIZO USO Y ABUSO, también de un bien
del estado, el hecho de que sea una cámara no le impide el que se lo procese
por este supuesto delito.
·
Que
un supuesto demócrata, este recibiendo la visita del jefe del frente, ósea del
supuesto pacto de los otros, esto es un acto desesperado NO.
Con toda esta información,
tenemos un panorama completo sobre lo que ha ocurrido en Sucre, una muestra de
que la oposición no tiene argumento político, para crear espacios de discusión
política.
Pero esto demuestra
contundentemente que un demócrata, también puede ser un verdadero ganador del
OSCAR, el más grande mentiroso, pero por sobre todo, demuestra que como
profesional de las leyes, es una persona que desconoce de las normas vigentes
del país, hecho que solo se hubiera solucionado por medio de un memorial que
cualquier abogado egresado de la facultad hubiera redactado.
Pero OJO, no vaya a ser el
actorcito, el nuevo candidato de la oposición a la Alcaldía, ya que dicha
institución se está cayendo a pedacitos…
A.Q.E. – 003/10/13 – OPINIONES
COPYRIGHT
SUCRE – BOLIVIA
2013
