YO MARCHO, POR
CHUQUISACA…
EN
CONTRA DE LOS TRAIDORES DE MI REGIÓN.
Artículo Escrito por: Pdta. Aldo Quaglini Echalar
Este artículo esta en: http://aldoquaglinijr.blogspot.com
YO MARCHO, POR CHUQUISACA…
El Comité Cívico de Intereses de
Chuquisaca, (NO DE LOS INTERESES DE LOS RICOS, COMO EN LA GESTION DE
CABA), ha convocado a la MARCHA EN DEFENSA DE LA FABRICA DE
CEMENTO SUCRE, misma que se llevara a
cabo este MARTES
25 DE FEBRERO DE 2014.
Porque se debe participar:
·
Porque YO, nací en
Sucre, en el departamento de CHUQUISACA y si es necesario defenderé con mi vida
la Fábrica de Cemento de Sucre, PONDRE EL PECHO, en contra de los TRAIDORES.
·
Porque YO, no me
dejare ENGAÑAR, por TRAIDORES A
CHUQUISACA.
A).-
EL
AYLLON.- Una persona que ha afirmado
en entrevistas: “SI EL COSTO DEL
TRANSPORTE ES MAS CARO QUE LA PRODUCCIÓN DE CEMENTO, ENTONCES QUE SE CIERRE
FANCESA”, en franca posición de querer defender los intereses de sus
PATRONES. La verdadera actitud de aquel que quiere salir con su capricho, como
si él fuera DUEÑO de la fábrica. Ahora
queriendo chantajear al sector del transporte afirmando que “VAMOS A REVISAR LOS
COSTOS DEL FLETE”, que forma de
demostrar que este es un CHANTAJISTA, ya que así se demuestra que existe una suerte de MAL DESEO, DE HACER
REALIDAD DICHO EMPRENDIMIENTO.
B).-
EL CABA.- El ex presidente del Comité Cívico, AUTOR de varios temas como: el APOYO a
la empresa constructora del camino COCHABAMBA – SUCRE,
que hasta el día de hoy no ha sido concluida,
pero recordemos que él fue su defensor a nombre de que se debía dejar entregar;
o de la propia empresa brasilera, que tenía que entregar el camino TARIJA – POTOSI –
CHUQUISACA, hechos que se dieron en su
gestión, de la cual no podemos recoger ninguna obra brillante en el
departamento, AHORA, este mismo siniestro personaje es apoyador del proyecto
que quiere beneficiar a la competencia, directa e indirectamente. Este
caballero “tiene
la moral” para hablar del departamento, tomando en cuenta que era
el CONSULTOR, de muchos de estos
proyectos en las instituciones locales.
C).-
EL TORRES.- El ahora alcalde elegido, que prefiere irse en las
fiestas de compadre a divertirse en TARIJA, mientras en Sucre, ni las calles del centro o de la
periferia han sido tocadas, donde están las obras estrellas, donde están los
proyectos grandes, los proyectos a la altura de la capital, acaso nuestro
alcalde no es arquitecto, DONDE ESTAN LAS IDEAS REVOLUCIONARIAS, LAS IDEAS
AQUITECTONICAS, las que deberían demostrar
las diferencias al oficialismo, pero para hablar del proyecto de trasladar la
fábrica a Santa Cruz, es pues EL MEJOR
PUESTO, hay que respetar el estudio, el que simplemente le quita pegas a la
población chuquisaqueña.
D).-
EL GERENTE.- Supuesto gran calculador, que afirma que el estudio NO PUEDE TENER
INFORMACION DE RESPONSABILIDAD SOCIAL, ya
que la fábrica es una empresa PRIVADA, una muestra del manejo LOGIERO DE LA EMPRESA, sería bueno que esta autoridad nos diga si los nuevos
funcionarios de la fábrica que tienen apellido vinculados a una autoridad UNIVERSITARIA, tienen la experiencia
para asumir esos cargos, en una muestra del compadrerio que se da en el manejo
de personal de esta empresa que tienen como propietarias a las instituciones PUBLICAS DE LA
CIUDAD, esta es una empresa PUBLICA, con caparazón de SOCIEDAD ANONIMA, hecho que no es
cambiado, porque no se quiere transparentar el manejo de dicha institución,
para muestra un botón, EL AYLLON afirmo que la empresa gasta más de 1 millón en las
contrataciones de medios de comunicación en SANTA CRUZ, hecho que fue
declarado en el programa circuito, si es así porque no nos informan a quienes
pagan publicidad en dicha región si recordamos que el cemento nuestro es el más
requerido, pues no es contradictorio, SI PAGAMOS MILLONES DE PUBLICIDAD, por conveniencia política, lugar donde los opositores
dominan los medios, mientras que no queremos PAGAR A LOS TRANSPORTISTAS
CHUQUISAQUEÑOS, que ironía de la
vida, si a los de allá no a los de acá, mucho regionalismo NO.
E).-
LA COD.- Una vergüenza, la actitud de los supuestos representantes
de los trabajadores, quienes entre comillas deberían velar que existan más
trabajos para chuquisaqueños, no para cruceños NO, claro en una posición
politiquera, por la alianza firmada por debajo de la mesa con el M.S.M., estos
dirigentes SE APLAZARON, están de acuerdo con LA NUEVA LINEA DE PRODUCCIÓN, en SANTA
CRUZ, hecho que permitirá que existan más TRABAJOS EN SANTA CRUZ y NO EN SUCRE. Que buenos representantes NO.
F).-
EL CHUNKA .-
El ex alcalde de Sucre, quien antes de
hablar debería mostrar el ESTUDIO DE LA CONSULTORA, que determino que los
26 millones pagados por la competencia, no eran los correctos, PARA LA VENTA DE LAS
ACCIONES, donde está el estudio???. No
se debería callar antes de emitir un criterio que demuestra la clase de
político que es: “SI ME CONVENCEN QUE EL PROYECTO EN SANTA CRUZ ES VIABLE
VOTO POR SANTA CRUZ, SI ME CONVENCEN QUE EL PROYECTO EN SUCRE ES VIABLE VOTO
POR SUCRE”, muestra del más grande oportunismo político, como de
aquel que siempre cae parado para ESTAR EN UNA PEGA POLÍTICA.
G).- EL REELEGIBLE.- Como una autoridad, puede ser tan sínica, primero que le
diga al pueblo Chuquisaqueño, si es verdad que varios familiares que apellidan
como él han obtenido trabajo sin tener la mínima experiencia laboral, ES 1, 2 o 3 PARIENTES QUE AHORA TIENEN
TRABAJO EN LA EMPRESA, A NOMBRE DE QUE DICHA INSTITUCIÓN ES UNA EMPRESA
PRIVADA, AL SERVICIO DE LA LOGIA, ESO ES ABUSO, ESO ES APROVECHAMIENTO, ESO ES NEPOTISMO.
Y afirman todavía que son profesionales los que están trabajando en la empresa,
o el estudio será respetado por ellos, la pregunta es QUIEN MANIPULO AHORA,
AYER, QUE LA DISTRIBUIDORA SEA CONSTRUIDA EN SANTA CRUZ, pues eso pasa los
partidos políticos, ESO FUE LA LOGIA SIN DUDA, ahora quienes quieren más a la
LOGIA Y TRAICIONAN A CHUQUISACA.
H).- LOS OPINOLOGOS QUE RESPONDEN A LA
COMPETENCIA.- Increíblemente, me he dado
cuenta que muchos están pagando FACTURAS,
de las impresionantes contrataciones a MEDIOS
y PERIODISTAS, que recibieron jugosas contrataciones tanto de publicidad,
tanto de espectáculos, tanto de apoyo que se les brindo en el pasado, porque no
el supuesto TRANSPARENTE, no muestra
pues los contratitos de los periodistas que se beneficiaron de los recursos de
la empresa, o quienes trajeron grupos para los espectáculos de la fábrica, ahí vamos
a darnos cuenta que los opinologos NO
GOZAN DE CREDIBILIDAD, para su pena sostienen sus opiniones con los
supuestos éxitos sociales de la competencia, CUANDO EN CHUQUISACA, no se ha instalado ninguna de sus responsabilidades
sociales. QUE INCREIBLE NO, SERA SOLO
COINCIDENCIA.
Hoy en un matinal de televisión escuche,
QUE OPINEN LOS PERIODISTAS, QUE SON DE
SUCRE, QUE HAN NACIDO EN ESTA TIERRA, lo mismo le decían al Periodista de
Radio Horizontes RENE COLQUE, es
usted imparcial, porque usted no puede opinar es PACEÑO, pero que no opinen los que no son de nuestra región, una
persona de la tercera edad afirmaba: HAY
PERIODISTAS QUE NO SON DE SUCRE, QUE OPINAN DICIENDO YO SOY CHUQUISAQUEÑO
PORQUE HE VIVIDO TANTOS AÑOS, PERO NO LO SON, NO LOS ESTAMOS DISCRIMINANDO,
estamos pidiendo que no se metan en un tema de los que hemos nacido aquí;
Ustedes deben entender, si YO ME FUERA A
POTOSI, A OTRA REGIÓN, a opinar sobre sus cosas, EN SANTA CRUZ SIN IR MUY LEJOS, me sacarían a patadas, así que no
se crean CHUQUISAQUEÑOS, aquellos
que no han nacido en esta tierra, ya que ni en la norma existe la DEPARTAMENTALIZACIÓN POR LEY…ósea uno
que nació en POTOSI, se vuelva CHUQUISAQUEÑO, porque se departamentalizo
(termino que ni siquiera existe no), ESO NO EXISTE, acoto.
Ahora
LOS LOGIEROS, que dejen de beneficiar a SANTA CRUZ, BASTA YA. ESOS SI SON
TRAIDORES A CHUQUISACA.
Artículo
Escrito por: Pdta. Aldo Quaglini Echalar
http://aldoquaglinijr.blogspot.com
OPINIONES
006/02/2014
Foto:
Pdta. Aldo Quaglini Echalar
Copyright
- 2014
