viernes, 6 de enero de 2012

ESTE ES EL DICHO...


MIRA QUIEN HABLA??
Escribe: Aldo Quaglini Echalar


Iniciamos el año, con una de las frases más tradicionales del país “Mira quien Habla”, para las muy desatinadas apreciaciones vertidas por el Jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina.

Es increíble pero este eterno político boliviano, se ha referido nuevamente a la elección de las nuevas autoridades judiciales bolivianas, con el término de que no tienen legitimidad y legalidad. De que el voto nulo, fue el que debió haber sido posesionado esta semana en Sucre, parece que la desubicación de este político tradicional, es tan grande, que hay que recordarle que en ningún momento esa opción estuvo en carrera eleccionaria y que ese fue el más grande engaño que este líder político, más otros opositores, intentaron imponer en nuestro Estado Plurinacional.

Pero eso no se queda así, ya que intenta adjudicarse el triunfo de la oposición en la ciudad de Sucre, como si fuera propio, recordándole que su candidato “El de Los Huevos”, el candidato de UN-PAÍS, no supero más del 5% del apoyo de la ciudadanía, lo que dio lugar a su renuncia, hecho que constata que a Samuel no se lo quiere en la ciudad capital de Bolivia. Claro tuvo que unirse a LIDER, para negociar las pegas para algunos, en la supuesta unidad de los sucrenses, doble moral, tomando en cuenta que realizo dos uniones vergonzosas:

La Primera con PAÍS, agrupación de Aydee Nava ex M.B.L., que inicio el proceso judicial en su contra, aquel juicio que hoy demuestra que si existió daño económico a la alcaldía, seguro que aquello se dejara de un lado y no se llegara a responsabilizar la cuantía de las perdidas de dicha institución por parte de la empresa de este Monopolista.

La Segunda con LIDER, lo penoso de esto es que el propio candidato Moisés Torres Chive, uso a los medios de comunicación para denunciar públicamente que este empresario estuvo ofreciendo dinero y cargos para llegar a lograr la unidad, hecho que lo denuncio como si fuera algo común, el recibir ofertas de dinero para renunciar a una candidatura, jamás se escucho tamaña denuncia, pero la gente dejo pasar aquello, ahora la pregunta del millón es como se logro la unidad.

La respuesta sin duda la tienen los que ahora tendrán que repartir la alcaldía entre: LIDER – MNR – AMIGOS DE BARRÓN – AMIGOS DE CAVA – UN – PAÍS – Y OTROS.

Pero para ir al contexto inicial, hay que recordarle a este viejo político boliviano, que el jamás logro las votaciones que han logrado los más votados de las elecciones judiciales, hecho que se lo puede demostrar simplemente con sus datos en el Tribunal Supremo Electoral.

Pero no podemos dejar de lado un voto, que marco la diferencia, aquel que dio la población boliviana, eso debe hacer pensar no a los políticos sino a los elegidos, ya que ellos tienen en sus manos cambiar la imagen de una justicia boliviana con estas características:

• BUROCRÁTICA – (Hecho que le pertenece a las anteriores autoridades del poder político boliviano.)
• NEPOTISTA – (Algo que marco muy claramente a la justicia, ya que mucha gente tenía familias enteras trabajando en las distintas instituciones de la justicia boliviana.)
• RETARDADA – (Esta fue una de las principales debilidades del poder judicial hoy Órgano Judicial, no se trabajo bien, sino se favoreció a algunos y se actuó en contra de otros, juicios que duermen el sueño de los justos.)
• CORRUPTA – (Porque era bien sabido, que hubo autoridades en distintos cargos que cometieron delitos y que nunca pagaron lo que hicieron, incluso siendo denunciados en varias oportunidades.)
• INTENCIONADA – (Hubieron muchas autoridades del poder político que jamás llegaron a los estrados judiciales, hoy la queja es que existe persecución política, si eso fuera cierto, porque hay alcaldes y autoridades del MAS, en la cárcel o destituidos de sus puestos.)
• ABUSIVA – (Porque si existió discriminación, ya que no era lo mismo un caso de un pobre, humilde, que el de aquel que tenia poder o influencias, eso también marco a la justicia boliviana.)

Todos estos problemas y muchos más, fueron los que hicieron que la gente no creyera en el cambio del Órgano Judicial, aquel que tenia ya de entrada una imagen pobre, deprimente, destruida, lo cual hizo pensar a la gente que esto no iba a cambiar nunca, eso fue lo que hicieron creer los opositores en su campaña mediática.

Pero ahora, es la hora y el desafío de los elegidos, ya que ellos tendrán que actuar de manera clara, transparente, equitativa, imparcial, pero por sobre todo honesta, hecho que será controlado por la ciudadanía, recordemos que estas nuevas autoridades no tienen derecho a equivocarse o a aplazarse como decimos los bolivianos.

Pues ahora preguntémosle a Samuel Doria Medina, cuantos casos o litigios tiene en los estrados judiciales, en La Paz, en Sucre, en Bolivia, y si no fue esa su preocupación, que esos juicios tomen rumbo diferente desde un punto de vista que las autoridades fueron elegidas por el pueblo y no por los políticos como el apoyo en el congreso nacional siendo militante del MIR y de U.N.

Por esta razón hay que permitir a las nuevas autoridades realizar su trabajo, depende de ellas que Bolivia cambie, porque esta vez nadie perdonara un mínimo error.

A.Q.E. - OPINIONES
2012